Новая оценка охватила вдвое больше используемых и торгуемых диких видов

·Андрей Котов
Новая оценка охватила вдвое больше используемых и торгуемых диких видов
Иллюстрация: pronedra.ru

Использование диких организмов и торговля ими охватывают как минимум 107 356 видов животных, растений и грибов — примерно вдвое больше, чем считалось до сих пор. К такому выводу пришли исследователи под руководством профессора Элис Хьюз из Мельбурнского университета. Статья опубликована в журнале Science Advances.

Предыдущие глобальные оценки называли цифру около 50 000 видов. Новый анализ значительно расширяет этот список, охватывая легальные и нелегальные потоки — от древесины и морепродуктов до лекарственных растений, домашних животных, срезанных цветов, декоративных рыб и грибов.

Что входит в законную торговлю

По оценке авторов, объём легальной торговли по стоимости примерно в 10 раз превышает нелегальный. Это важный контекст: публичная дискуссия о торговле дикими видами нередко фокусируется на браконьерстве и контрабанде, тогда как основной поток приходится на официальные каналы — рыбная промышленность, лесозаготовка, цветоводство, фармацевтика.

Тем не менее даже в рамках легальной торговли возможности для устойчивого управления ресурсами крайне ограничены, поскольку по большинству задействованных видов просто нет данных о численности популяций и их состоянии.

Кто ведёт учёт — и почему это проблема

Авторы обнаружили критически высокую асимметрию в глобальном мониторинге:

  • США — единственная страна, которая систематически ведёт и публично раскрывает данные о торговле по широкому кругу таксономических групп.
  • По ряду групп до 75% всех видов, зафиксированных в торговле, отражены именно в американских базах данных.
  • Сопоставимые открытые данные по Европе неполны; объёмы торговли там могут быть сопоставимы с американскими или превышать их.

Глобальная рамочная программа по биоразнообразию ООН (GBF) поставила цели в области устойчивой торговли, однако, по оценке исследователей, существующие подходы в рамках этой программы учитывают лишь 2–3% видов, включённых в оценку. Этот разрыв показывает ограниченность охвата, а не доказывает отсутствие любого учёта для каждого из остальных видов.

Читайте также: Почти никто не выполняет обещания по биоразнообразию — и их почти не проверить.

Для исправления ситуации авторы предлагают стандартизировать сбор данных, задействовать уже существующие таможенные и ветеринарные процедуры и создать скоординированную на глобальном уровне систему прозрачной отчётности. Без этого, подчёркивают они, невозможно оценить, насколько торговля угрожает выживанию тысяч видов, находящихся в нашем обиходе.