Суды с искусственным интеллектом – будет ли алгоритм выносить решения в России

Будет ли искусственный интеллект выносить решения в судах России – планы по внедрению технологий прокомментировал Игорь Краснов. В интервью «Коммерсанту» председатель Верховного Суда отметил, что ИИ должен помочь ускорить работу. Среди приоритетных направлений внедрения Краснов назвал выявление расхождений в судебной практике разных регионов, поиск ошибок в документах и анализ правовых позиций.

При этом алгоритм не заменит судей при принятии решений. Искусственный интеллект должен экономить время, а не выступать альтернативой судебному усмотрению, подчеркнул Краснов. Он пояснил, что автоматизация технических операций позволит уделять больше внимания доказательствам, обстоятельствам дела и обоснованию итогового решения.

Искусственный интеллект в судах России – как будут использовать технологию

По словам главы Верховного суда, интеллектуальные системы могут выявлять случаи, когда суды при схожих обстоятельствах по-разному применяют одну и ту же норму закона. Такая аналитика позволит раньше обнаруживать спорные вопросы и определять, по каким темам высшей судебной инстанции необходимо подготовить дополнительные разъяснения. Еще одно направление — безопасное применение более сложных агентных систем, способных выполнять последовательность взаимосвязанных задач.

Читайте по теме: убит 191 человек: суд в Кении поставил точку в деле проповедника, который морил голодом детей ради «встречи с Иисусом»

В России внедрение судебных ИИ-сервисов уже перешло к практическому тестированию. По данным «Ведомостей» от 24 октября, пилотные проекты реализуются более чем в 20 регионах. Среди задач систем:

• поиск судебной практики и правовых позиций Верховного суда;
• обнаружение противоречий и ошибок в документах;
• автоматизация протоколирования заседаний.

В среднесрочной перспективе доступ к таким инструментам планируется предоставить всем российским судам.

ИИ не будет выносить решения вместо судий – планы по внедрению

В сентябре Верховный суд утвердил концепцию внедрения искусственного интеллекта в судопроизводство. Документ предусматривает организацию работ по развитию технологии, обновление календарного плана и контроль рисков. Российский государственный университет правосудия им. Лебедева должен учитывать положения концепции при подготовке и повышении квалификации судей и сотрудников судебного аппарата.

Отдельная задача — проверка цифровых доказательств. Краснов привел пример видеозаписи, которую одна из сторон могла создать или изменить с помощью нейросети. В такой ситуации судье необходимо определить, какие обстоятельства требуют дополнительной проверки, какие вопросы следует задать эксперту и насколько видеоматериал согласуется с остальными доказательствами. Само наличие цифрового файла не снимает необходимости исследовать его происхождение и достоверность.

Судей в России готовят к использованию искусственного интеллекта

Для подготовки специалистов в Российском государственном университете правосудия уже проводят практические занятия по изучению подобных материалов. Судей также учат проверять рекомендации интеллектуальных систем, в том числе ссылки на судебные решения и аргументы, предложенные алгоритмом. Краснов считает перспективным создание специализированных программ цифровой подготовки с учетом особенностей гражданского, уголовного и других видов судопроизводства.

Развитие судебного ИИ обсуждается и на международном уровне. Во время визита в Китай Краснов ознакомился с практикой Высокого народного суда Шанхая, где российской делегации показали примеры применения нейросетей. Российская и китайская стороны рассматривают возможности обмена опытом в цифровизации судопроизводства, обработке судебных данных и работе с электронными доказательствами.

Ранее на сайте «Пронедра» писали про искусственный интеллект против VPN – будут ли блокировать сервисы